Por que o sistema de cofragem Bump Jacking é importante na construção de arranha-céus?

Uma plataforma modular substitui conjuntos repetidos de andaimes

Em um edifício alto moldado no local, os andaimes são tradicionalmente construídos e desmontados em todos os andares, com equipes reatando a fôrma e a rede de segurança cada vez que o ciclo de vazamento se move para cima. Um sistema de cofragem bump jacking funciona de forma diferente: uma plataforma cercada por uma cobertura protetora envolve o perímetro do edifício, ancorada à estrutura através de pontos de apoio embutidos no concreto abaixo. Depois que o piso atinge a resistência projetada, a plataforma se eleva como uma unidade, em vez de ser desmontada e reconstruída, o que altera tanto o padrão de trabalho quanto a curva de programação em uma sequência de vazamento em arranha-céus.

A capacidade de suporte de carga deve levar em conta o concreto úmido, não apenas o peso acabado

O concreto fresco carrega um peso unitário ao redor 2.400 kg por metro cúbico de acordo com as referências de projeto ACI 318, e uma única laje de piso colocada em uma área grande pode adicionar centenas de toneladas de carga antes mesmo de a cura começar - um número bem acima da carga permanente que a mesma laje carrega uma vez endurecida. Adicione aço de reforço, painéis de fôrma e pessoal em pé na plataforma no meio do vazamento, e a estrutura de suporte abaixo suportará o pico de carga no ponto exato em que o concreto não oferece nenhuma contribuição estrutural própria. Componentes estruturais classificados com um fator de segurança acima deste pico calculado são responsáveis ​​pela velocidade de colocação irregular, carga de vento durante o vazamento e atrasos de sequenciamento que mudam onde o peso se concentra na plataforma.

O projeto do ponto de ancoragem determina como a carga é transferida para a estrutura

A plataforma não fica apoiada no chão – ela se apoia ou fica pendurada em pontos de ancoragem embutidos no piso de concreto abaixo, portanto cada âncora precisa ser dimensionada tanto para a carga vertical quanto para as forças laterais geradas durante o ciclo de subida. O espaçamento e a capacidade nominal dessas âncoras são calculados por projeto com base no vão do piso e no peso da plataforma, seguindo a mesma lógica de caminho de carga usada no projeto de cofragem sob orientação ACI 347, em vez de aplicado como um padrão fixo em diferentes geometrias de construção.

Espaço de trabalho fechado altera o perfil de segurança nos andares superiores

Andaimes abertos em um andar superior expõem as equipes a rajadas de vento, queda de detritos e condições de borda que exigem uso constante de arnês e monitoramento de prevenção de quedas de acordo com os requisitos da subparte M da OSHA 1926. A cobertura perimetral em uma plataforma de elevação fecha a área de trabalho em todos os lados, de modo que as equipes despejam concreto, amarram vergalhões e movem materiais dentro de um espaço limitado, em vez de ao longo de uma borda aberta. A programação de vazamento também traz benefícios – uma área de trabalho fechada tem menos probabilidade de enfrentar atrasos causados ​​por rajadas de vento ou chuva leve em comparação com uma fôrma ao ar livre exposta diretamente às condições em altura.

O tempo do ciclo de elevação determina o cronograma geral da construção

Quando o concreto do piso atinge resistência à compressão suficiente, normalmente verificada por meio de testes de ruptura de cilindros antes da remoção da fôrma, o sistema de controle eleva toda a plataforma para o próximo nível, em vez de as equipes passarem dias desmontando e remontando a fôrma em cada transição. Este ciclo de elevação, combinado com o tempo de cura, define o ritmo para toda a construção – uma torre de 30 ou 40 andares pode funcionar num cronograma mais previsível com este método do que com a reconstrução de andaimes andar por andar, onde a variabilidade da mão de obra em cada nível introduz o seu próprio risco de programação.

O horário de trabalho muda da montagem repetitiva

A fôrma baseada em andaimes exige uma equipe para desmontar e remontar os mesmos componentes em cada transição de piso, um custo de mão de obra que se repete em toda a altura do edifício. Uma plataforma que se eleva mecanicamente em vez de ser reconstruída afasta o tempo da equipe desse ciclo repetitivo e direciona-o para o controle de qualidade de vazamento e para o trabalho de inspeção.

Onde este sistema se encaixa em comparação com outros métodos de cofragem

As plataformas de elevação geralmente se aplicam a estruturas altas e de piso repetitivo, onde a mesma geometria da laje se repete em muitos níveis - torres residenciais, arranha-céus de escritórios e núcleos de concreto moldados no local. Edifícios com lajes de piso irregulares ou com poucos níveis repetidos apresentam menos benefícios aqui, uma vez que o sistema ganha a vantagem de reutilizar a mesma configuração de plataforma em uma longa série de pisos quase idênticos, em vez de reconfigurar a fôrma para cada layout exclusivo.

• Torres residenciais e comerciais com plantas baixas repetidas
• Estruturas de núcleo e parede de concreto que necessitam de cofragem consistente nas bordas da laje
• Projetos onde o espaço para andaimes no solo é limitado
• Construções onde a exposição às intempéries em altura precisa ser minimizada durante os vazamentos

Avaliando um sistema antes da implantação em um projeto

Algumas verificações confirmam se uma configuração de bump jack corresponde aos requisitos de um edifício específico antes da mobilização no local:

1. Confirme a capacidade de carga nominal contra o vazamento previsto mais pesado, incluindo concreto úmido e equipamentos
2. Revise o espaçamento dos pontos de ancoragem e a profundidade de embutimento em relação ao projeto específico da laje de piso
3. Verifique o tempo do ciclo de elevação em relação ao ritmo semanal desejado do projeto
4. Verifique a altura e a cobertura do perímetro do recinto em relação às condições locais de exposição ao vento

A classificação de carga, o projeto de ancoragem e o tempo do ciclo de elevação interagem diretamente com o risco do cronograma em uma determinada torre - uma incompatibilidade em qualquer um deles com a repetição real do piso e o perfil de carga do edifício tende a surgir à medida que atrasos no meio da construção, e não na fase de planejamento.